伴隨著公募基金產(chǎn)品同質(zhì)化問題愈發(fā)嚴(yán)重，基金管理人為博得進(jìn)一步的競爭優(yōu)勢，已經(jīng)開始在申購、贖回費(fèi)用上展開激烈競爭。《證券日報(bào)》記者注意到，臨近年末，眾基金管理人再次開始對旗下的基金產(chǎn)品進(jìn)行“打折”促銷：公募基金市場上5108只開放式基金中，有4442只基金均在相應(yīng)代銷平臺(tái)上享受費(fèi)率優(yōu)惠。

更有甚者，已經(jīng)對旗下的基金產(chǎn)品實(shí)行“零費(fèi)率”優(yōu)惠，這也就意味著，對于這些基金產(chǎn)品，在其指定的代銷平臺(tái)上進(jìn)行申購或贖回操作已經(jīng)暫時(shí)不收取任何費(fèi)用。《證券日報(bào)》記者注意到，截至12月9日晚間，已經(jīng)有412只基金的申購優(yōu)惠費(fèi)率調(diào)至“零費(fèi)率”，另有339只基金的申購優(yōu)惠費(fèi)率最高折扣也已低于1折。

近九成基金“打折”促銷

412只基金可“零費(fèi)率”申購

進(jìn)入四季度以來，A股市場仍未迎來明顯的長期反彈行情，基金管理人也明顯放緩了發(fā)行新產(chǎn)品的節(jié)奏，轉(zhuǎn)而在現(xiàn)有的基金產(chǎn)品上發(fā)力，對于存量基金的申購、贖回費(fèi)率優(yōu)惠就是其中之一。《證券日報(bào)》記者注意到，進(jìn)入12月以來，又有58只基金發(fā)布了在指定平臺(tái)實(shí)行短期內(nèi)費(fèi)率優(yōu)惠的公告，至此，已有4442只基金均在相應(yīng)代銷平臺(tái)上享受費(fèi)率優(yōu)惠。

如鵬華基金在12月9日發(fā)布公告稱，鵬華醫(yī)療保健股票、鵬華養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)股票等52只基金產(chǎn)品，將在今年12月12日指定時(shí)間段內(nèi)，通過浦發(fā)銀行所有交易系統(tǒng)申購該公司適用基金產(chǎn)品的投資者，可享受申購費(fèi)率1.2折優(yōu)惠。公告表示，該次費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng)結(jié)束后申購費(fèi)率繼續(xù)按原標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施。

除鵬華基金外，近日還有萬家基金、國泰基金、泰達(dá)宏利基金等多家基金管理人均對其旗下產(chǎn)品的申購費(fèi)率實(shí)行了優(yōu)惠，且大多是在同一平臺(tái)的所有基金產(chǎn)品同時(shí)下調(diào)申購費(fèi)率。《證券日報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入四季度以來，已經(jīng)有1965只基金不同程度地下調(diào)了申購費(fèi)率，費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng)的持續(xù)時(shí)間以3個(gè)月居多。

整體來看，截至12月9日晚間，公募基金市場上5108只基金產(chǎn)品中已有4442只基金(A/B/C類合并統(tǒng)計(jì)，下同)正在其指定平臺(tái)實(shí)行不同程度的申購費(fèi)率優(yōu)惠，占比近九成;實(shí)行費(fèi)率優(yōu)惠的基金產(chǎn)品已經(jīng)涵蓋121家基金管理人，幾乎覆蓋到了整個(gè)公募基金行業(yè)。

值得注意的是，有412只基金產(chǎn)品的最高申購優(yōu)惠費(fèi)率已經(jīng)調(diào)至“零費(fèi)率”，這也就意味著，在這些基金產(chǎn)品的指定代銷平臺(tái)上申購對應(yīng)的基金產(chǎn)品已經(jīng)不需要再繳納額外的申購費(fèi)用。另外，還有339只基金的申購優(yōu)惠費(fèi)率最高折扣已低于1折，219只基金的申購優(yōu)惠費(fèi)率最高折扣調(diào)為2折，57只基金的申購優(yōu)惠費(fèi)率最高折扣調(diào)為3折。

“迷你基金”升至1030只

通過費(fèi)率優(yōu)惠保規(guī)模

公募基金行業(yè)的規(guī)范、穩(wěn)健發(fā)展模式，使得基金產(chǎn)品在近幾年急速擴(kuò)張，對基金經(jīng)理的管理能力提出更高要求的同時(shí)，也給基金公司的銷售部門帶來了更大的業(yè)務(wù)壓力。《證券日報(bào)》記者注意到，在2016年年初時(shí)，公募基金市場上基金產(chǎn)品的數(shù)量僅有2687只，而目前公募產(chǎn)品的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到5108只，在近三年的時(shí)間內(nèi)基金產(chǎn)品數(shù)量幾近翻倍。

基金產(chǎn)品同質(zhì)化問題突出，是基金管理人競相實(shí)行費(fèi)率優(yōu)惠的原因之一：觀察同一位基金經(jīng)理所管理的不同基金產(chǎn)品，可以發(fā)現(xiàn)其管理的多只權(quán)益類基金，其重倉持股名單基本保持一致，只是在持股數(shù)量以及持股比例上略有差異。

同質(zhì)化的現(xiàn)象除外，近幾年公募基金市場上的權(quán)益基金持續(xù)縮水，貨幣基金“野蠻生長”，公募基金市場上不同產(chǎn)品的規(guī)模差距越拉越大。

“迷你基金”數(shù)量的增長開始加快。單就權(quán)益基金來說，《證券日報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，在2015年年末，權(quán)益基金市場上“迷你基金”的數(shù)量僅有84只;到了2016年年末，“迷你基金”迅速增加至159只;再到去年年末，“迷你基金”數(shù)量再度迅速擴(kuò)張，總數(shù)量達(dá)到287只;而截至今年12月4日，“迷你基金”的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到驚人的384只。

顯然，近九成的基金都在進(jìn)行費(fèi)率優(yōu)惠，以較低的申購、贖回費(fèi)用吸引新的投資者，但對投資者的吸引力卻相對有限。《證券日報(bào)》記者近期采訪了身邊幾位基金持有人，多數(shù)人均表示，在選擇基金時(shí)會(huì)更多的關(guān)注基金經(jīng)理投資風(fēng)格和歷史業(yè)績，基金申購費(fèi)率的優(yōu)惠與基金的中長期收益相比顯得有些微不足道。

《證券日報(bào)》記者從北京一家小型基金銷售負(fù)責(zé)人處了解到，在跟托管銀行及其他渠道的合作中，中小型基金管理人仍處于劣勢，即便是在基金的申購費(fèi)率上基金管理人能夠拿到的比例也比較低：“對申購費(fèi)率進(jìn)行優(yōu)惠應(yīng)該分基金管理人和渠道兩方面來看，托管行看重的是銷售任務(wù)，基金管理人則更多地看重基金背后的投資者結(jié)構(gòu)和基金規(guī)模的擴(kuò)張。”（王明山）

關(guān)鍵詞： 年底 基金 零費(fèi)率