顏值高低，似乎是門“玄學(xué)”：早上對著鏡子里素顏的自己，覺得鼻子不是鼻子，臉不是臉；傍晚回家，又覺得美得不可方物，真應(yīng)了話劇《戀愛的犀牛》中的臺詞“黃昏是我一天中視力最差的時候”。

如果讓你給自己的容貌打分，你會打幾分？是滿分10分還是剛及格的6分？

(資料圖片僅供參考)

如今，這個游戲已經(jīng)升級了：花錢讓陌生人給自己打分。

顏值是“正義”還是生意？

一塊豎屏、一支觸屏桿、一個麥克風(fēng)、一把椅子……在某一短視頻平臺上，每天都有一些主播對別人的五官形狀、骨骼比例、衣品、身材等方面進行一番點評，然后給個分?jǐn)?shù)。

——“小美女，你這張臉長得很大氣，眼神讓我看到骨子里不服輸?shù)膭蓬^，顏值9.5分。”

——“你長得還不錯，平時是不是有點強勢，我看不到溫柔的一面，我給你8.7分。”

——“豐滿圓潤，一看就不好追。頭發(fā)長，要的彩禮一定不少。如果鼻梁再高一點，那就更美了，8分吧。”

——“很多女生想知道，自己在男生的眼中是不是很漂亮，今天我給你提供一份女生顏值打分表，你可以好好對照了解一下哦。”

在購物平臺或社交平臺上搜索“顏值打分”，一種“顏值生意”會浮現(xiàn)出來。

只要上傳相片，再花幾塊到幾百元不等，一個人的身材和臉就可以得到看似誠意滿滿的鑒定。

商家會從買家的眉毛的形狀、額頭是否飽滿、眼睛、鼻型以及身材等各個方面進行評判，判斷出買家是哪種類型的女性，并在1至10分中對買家的外貌進行打分。

從打分標(biāo)準(zhǔn)看，商家基本是依據(jù)男性的審美標(biāo)準(zhǔn)對用戶的外貌進行評價。商家宣稱是“專業(yè)團隊”，但對女士評頭論足的勁頭，和一些網(wǎng)絡(luò)留言差別不大。

還有人制作出了女士評分表，方便用戶對照參考。

如果想要更全面的顏值和身材分析，價格就會飆升。不過只要錢到位，賣家還會為客戶提供專屬的穿搭、妝容、發(fā)型、護膚等建議。

無論玩法多么花哨，最終殊途同歸，還是要回到“點擊下方鏈接，家人們趕緊下單”上來。

美不美，誰說了算？

顏值打分，看似是個樂子，背后隱藏了不少問題：誰定義了美的標(biāo)準(zhǔn)？誰又在接受這個標(biāo)準(zhǔn)？

社會環(huán)境影響著我們對美的看法。俗話說“人不可貌相”。不以貌取人，是我國的傳統(tǒng)價值觀。移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，為女性提供了豐富的自我展示的空間。

在一些短視頻平臺上，“看臉”成為很多人決定是否停留觀看內(nèi)容的首要因素；

雙眼皮、大眼睛、巴掌臉、高鼻梁、皮膚白、身材高瘦……一些商家通過廣告潛移默化地把這些元素定義為“美”，進而“制造”出購買需求；一些網(wǎng)絡(luò)平臺過度運用濾鏡，讓“美”呈現(xiàn)出不真實的狀態(tài)，使得一些年輕女性在不知不覺中被裹挾其中，不由自主地接受這種“標(biāo)準(zhǔn)”，甚至來塑造自己的身體。“顏值即正義”一度受到推崇。

近些年，醫(yī)美行業(yè)不斷推動著人們走向“更美”。據(jù)專業(yè)機構(gòu)統(tǒng)計，預(yù)計今年我國醫(yī)美市場規(guī)模將達到3115億。從某種意義上講，醫(yī)美幫助一些女性按照愿望實現(xiàn)“變美”,獲得了更多自信。但審美趨勢在技術(shù)的幫助下，也顯得趨于單一、狹窄。

這些元素推崇和展示的美，似乎成了“標(biāo)準(zhǔn)答案”。那些被認為不符合“主流標(biāo)準(zhǔn)”的人，特別是一些年輕女大學(xué)生，則會出現(xiàn)不同程度顏值焦慮。

顏值，從字面意義上看是長得好看的程度，但值這個字也體現(xiàn)了量化，表示長相可以按照普遍認可的“標(biāo)準(zhǔn)”被打分被比較。這讓女性的顏值，從某種意義上成了商品，被物化和待價而沽。如果分?jǐn)?shù)不高，會讓人更加焦慮。

現(xiàn)代技術(shù)下的傳統(tǒng)“凝視”

顏值打分讓女性受到了更立體的“凝視”。

法國哲學(xué)家福柯在自己的“凝視理論”中提出過一個觀點：“用不著武器，用不著肉體的暴力和物質(zhì)上的禁致，只需要一個凝視，一個監(jiān)督的凝視，每個人都會在這一監(jiān)督的凝視下變得卑微，就會使他成為自身的監(jiān)視者，于是看似自下而上對每個人的監(jiān)督，其實是由每個人自己加以實施的。”

關(guān)于容貌，我國自古以來的幾乎說的都是女性，因為在封建社會中，男性視角中的女性，是女性容貌標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)基礎(chǔ)，女性屬于被“凝視”的一方。

現(xiàn)代社會的價值觀倡導(dǎo)男女平等，但在網(wǎng)絡(luò)時代，顏值打分反而強化了女性被“凝視”的傾向。一些女士的形象被打分評價，使得她們被網(wǎng)上的“他者”凝視后，轉(zhuǎn)向自我凝視、自我懷疑，甚至反思自己是否達到了他人的要求。

“網(wǎng)上有各種美妝博主，還有各種類似于視頻教程的東西，教你怎么顯臉小，顯眼睛大，顯鼻子挺，很詳細。”

一位玩過顏值打分的女士告訴央視網(wǎng)記者，自己會認真考慮商家給的建議，“有時候男的給女的打分挺高，女的給女的打分比較苛刻，讓你心情不爽。”

高度發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)媒介，形成了全景式凝視，不僅沒有解決顏值焦慮的問題，反而讓一些女性失去客觀自我評價的耐心，甚至為迎合某個標(biāo)準(zhǔn)相互貶損。

美不該圈禁在某種標(biāo)準(zhǔn)下被凝視

怎樣接納自己的容貌，是許多人一生面對的話題。

愛美之心，人皆有之。崇尚美，追求美是人之常情，但不能因此過分夸大外表的作用。

在年輕人中，茶余飯后把“顏值即正義”作為娛樂談資，開個玩笑放松一下心情并無大礙，但切勿當(dāng)真，并由此沉溺于錯位價值觀當(dāng)中。

互聯(lián)網(wǎng)的“放大鏡效應(yīng)”，過度提升了顏值的重要性及影響力，容易使錯位或畸形的價值觀蔓延，值得高度警惕。

美本該是多元化的，有彈性的，動態(tài)的，是不被定義的，更不該被圈禁在某種標(biāo)準(zhǔn)下，不能為了迎合而迎合。每個人都是獨一無二的，都擁有屬于自己的美，如同花朵一樣：花期不同，形態(tài)和顏色也不同。

高顏值和精致的外表可以被視為一個加分項，但不應(yīng)該是一個標(biāo)準(zhǔn)，一種指標(biāo)。沒有人有資格，量化評估他人的形象。

顏值打分，安放不了容貌焦慮。只活在別人的眼光里，注定是輸家。人生的價值不在顏值上，不必焦慮他人擁有而自己沒有的。

成為一個有自信、有內(nèi)涵，積極向上的人，才能實現(xiàn)更好地向陽成長。

關(guān)鍵詞：