近日，“女子遇糖果刺客6塊糖賣466元”“女子發(fā)現(xiàn)超市1個橙子賣128元”接連登上微博熱搜。

事件中，牛乳派、橙子動輒百元的價格讓人們驚嘆之余，也讓“價格刺客”再次成為人們討論的熱點。

(資料圖片僅供參考)

“糖果刺客”、“水果刺客”接連出現(xiàn)

“糖果刺客”源于媒體的一則報道：2月2日，蔣女士帶兒子去重慶磁器口逛街路過一家糖果店，品嘗后選了4塊牛乳派讓店家稱重，店家表示先切再算，并建議蔣女士再選一塊，可以送一塊。等店家切完后稱重，6塊糖總價高達466塊錢。在蔣女士表示“不要了”后，店家稱，這個糖是現(xiàn)切現(xiàn)賣的，12.8元/50克，按克稱重計費。

蔣女士還表示，牛乳派的標價牌只看到12.8元，50克剛好被擋住了。

為何6塊糖會賣到466元？糖果店老板對此回應稱，產(chǎn)品所用的原料很好，且景區(qū)門店租金高，所以成本較高。售價128元/斤，明碼標價，顧客如果對價格有異議，少要一點也沒關(guān)系。

但這番說法并不能讓網(wǎng)友接受：“賣切糕轉(zhuǎn)行的？”“這妥妥的‘刺客’呀！”“他本來可以搶，但是他給了6塊糖。”

網(wǎng)友部分評論截圖。截圖自微博。

一些網(wǎng)友還分享了自己因商品“未按斤收費”、“價簽遮擋”被坑的例子。

“糖果刺客”一事還在發(fā)酵，“水果刺客”也登上熱搜。

據(jù)媒體報道，2月3日，黃女士來到江蘇南京德基廣場下面的一個超市，挑選水果的時候發(fā)現(xiàn)橙子和草莓售價128元一個，菠蘿980元一個。

對此，該超市工作人員稱，所售商品上架價格均接受相關(guān)部門和超市監(jiān)管，網(wǎng)傳橙子并非進口，實為融安金桔。菠蘿肉質(zhì)為粉紅色，屬稀有種。

融安某金桔種植合作社人員表示，融安金桔為當?shù)靥赜蟹N，種植戶售價為30元左右，品種好的網(wǎng)上售價每斤約為60-70元。

另據(jù)中新財經(jīng)記者了解，2021年融安全縣金桔面積20.72萬畝，年產(chǎn)量19萬噸，產(chǎn)值達25.7億元。其中，融安金桔新品種脆蜜金桔田頭收購價格每公斤達60元。

近日，南京市玄武區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員也向媒體表示，知悉此事，目前正在調(diào)查。

“價格刺客”屢見不鮮，成輿情熱點

近年來，1049元一斤的掛綠荔枝、1600元一斤的話梅屢屢見諸報端，引發(fā)熱議。

對于此類現(xiàn)象，有網(wǎng)友稱，“已經(jīng)明碼標價，又不存在強買強賣。”但也有網(wǎng)友表示，“明碼標價不代表能隨意定價。”

中國人民大學法學院教授劉俊海告訴中新財經(jīng)記者，明碼定價并不是“擋箭牌”，定價時要考慮商品實際價值，不可隨意定價，損害消費者公平交易權(quán)。

劉俊海也表示，前述“6塊糖賣466元”一事，若如顧客所講，那存在人為誤導消費者，損害了消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán)，涉嫌價格欺詐，除非商家能自證清白。

值得一提的是，在中消協(xié)近日公布的2022年十大消費維權(quán)輿情熱點中，“‘價格刺客’有違明碼標價誠信原則”話題的社會影響力居首位。

中消協(xié)認為，這反映出消費者對一些價格虛高的“普通商品”的諷刺，也顯示出消費者對現(xiàn)實生活中存在未明碼標價、計量單位不統(tǒng)一、價簽不規(guī)范等問題侵犯消費者權(quán)益的不滿情緒。

點擊查看

視頻：一個筆袋109元 一支筆35元 “文具刺客”你遇到過嗎？來源：中國新聞網(wǎng)

該如何杜絕“價格刺客”？

2022年7月，市場監(jiān)管總局發(fā)布的《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》開始施行。這項被稱為“價格衛(wèi)士”的規(guī)定要求，經(jīng)營者應當以顯著方式進行明碼標價，明確標示價格所對應的商品或者服務。

中消協(xié)認為，各地監(jiān)管部門應當嚴格執(zhí)法，把此規(guī)定真正落到實處，杜絕各類變相價格欺詐的“套路”，讓消費者能夠明明白白消費。商家應當恪守道德底線，遵守價格法規(guī)，嚴格規(guī)范明碼標價行為，避免消費者花“冤枉錢”。

“‘價格刺客’的治理既需要依靠道德自覺，也要靠法治手段。”劉俊海表示，首先企業(yè)要保持自律，胸懷對法律的信仰和對風險的敬畏。消費者也要“睜大眼睛看好錢袋子”，監(jiān)管部門也需做好監(jiān)管工作，用好用足法律賦予的監(jiān)管權(quán)利，制裁商家不法的定價行為。

關(guān)鍵詞：