林黛玉大戰孫悟空、孔融讓梨因一個梨引發了血案、蒲松齡筆下的狼襲擊了多個城市無人能敵、為孩子買橘子的父親在月臺摔倒暴斃……近來，AI續寫故事作為文本的視頻在網絡流行起來。這些經過AI創作應用續寫的文學名著，給讀者產生既熟悉又陌生、既荒誕又深刻的奇怪觀感。而有些名著經過AI一頓操作后更成了爆款爽文，一時讓人百思不得其解。

所謂的AI續寫就是機器人寫作，只是比起以往刻板生硬地照搬硬抄，現在的AI創作更多了一個數據庫，供其學習“練筆”——通過爬蟲軟件抓取各大爆款網文、論壇或網站的高贊評論，由此建立自己的文庫體系，不斷學習，試圖越寫越好。

不可否認，有的小說在經過AI續寫“潤筆”之后，有了更多意想不到的反轉，故事也因為拓展了新元素，有了更多的可讀性與趣味性，而這些都是符合爽文套路的創作手法。但是，這些看似句法完整、辭藻華麗的續寫，在脫離原著情節之后，其實是平平無奇的。正如有網友所言，AI續寫缺乏文學創作中最重要的思想性和情感共鳴。

那為何AI續寫讓人欲罷不能?一方面有人們的獵奇感“作祟”。作為一種機器語言，“不講人性”反而可能是它最吸引人的地方。如2017年微軟研發的機器人小冰于出版了詩集《陽光失了玻璃窗》。這種用代碼替代拼音、電腦代替人腦所敲出的文字，體現的不只是科技的力量，更是一種全新的語言，營造出一種機器人的“浪漫”。

另一方面，AI續寫在原有的故事基礎上進行拓展或重構，這本身等同于二次創作。通過對故事語言結構進行重組，同時讀者也在重構的故事里，加入了自己的解讀。這使得讀者有顛覆既定、打破傳統的閱讀體驗，這也是人們追捧AI續寫的主要原因。

AI續寫雖然玩得嗨，但其中洗稿抄襲的隱患，還是值得警惕。曾有人測試過，通過對關鍵詞加以替換，一篇查重率極低的網絡爆文就可能炮制而成了。而且通過音頻化或影視化的二次創作后，抄襲可能更難判定。這無疑對保護創作者的權益提出了更大的挑戰，需要相關職能部門在法律法規上打好預防針，防止事態走偏。

其實，AI寫作已經擁有廣泛的應用場景，在一些需要有行文規范，且不大講究情感共鳴的文字創作，如報告類寫作，AI文字的嚴謹性與邏輯性，無疑是更方便且更合適的。那如果按照這個思路，AI寫作能否成為我們個人寫作的助手呢?比如，在公文寫作上，自動形成模板;或在評論寫作上，在作者明確觀點及思路后，自動提供相應的數據與素材供其選擇，這無疑為內容創作者提供了更多便利和可能性，值得期待?！　　　　　　　　　　　?陳文杰)

關鍵詞： AI續寫 AI AI創作 AI續寫