為破解建設項目環(huán)評“重審批、輕監(jiān)管”的問題，去年起，福建在泉州試點推行環(huán)評登記表備案事中事后監(jiān)管制度。一年來，泉州開展了大約200次專項事中事后檢查，撤銷已環(huán)評備案登記表項目322個，占同期項目的8.1%，監(jiān)管效果逐步顯現。今年，這一試點經驗向全省鋪開。福建省生態(tài)環(huán)境廳日前出臺《構建建設項目全鏈條環(huán)境監(jiān)管機制的指導意見》，福建環(huán)評將從“嚴進寬出”變?yōu)?ldquo;全周期、全鏈條、全要素”監(jiān)管。(10月12日《工人日報》)

環(huán)評報告不再“一紙定終身”，福建的做法讓人眼前一亮。

環(huán)境評價指環(huán)境影響評價和環(huán)境質量評價，是對環(huán)境系統狀況的價值評定、判斷和提出對策。對于很多企業(yè)或項目而言，環(huán)境評價是繞不過去的手續(xù)。在傳統的環(huán)評模式以及關聯監(jiān)管模式中，環(huán)境評價是相關企業(yè)或項目正式開工、運轉的必要條件，只有取得正面或基本正面的環(huán)境評價，企業(yè)或項目才能走“下一步”。環(huán)境評價幾乎相當于一種“環(huán)保許可”。誠然，環(huán)境評價的卡點式許可功能對于促進相關企業(yè)或項目健全環(huán)保機制、完善環(huán)保設施、降低環(huán)境污染、強化環(huán)境保護起到了積極的作用，但由于不少地方都存在“重審批、輕監(jiān)管”的問題，致使環(huán)境評價“一次評價，長期有效”甚至“終身有效”，并由此衍生出一系列負面問題。

最突出的問題有兩個：其一，由于一紙環(huán)評的許可性和長效性，企業(yè)或立項單位對最初通過環(huán)評往往非常重視，有些企業(yè)或單位在環(huán)境評價階段還采取了突擊達標措施，甚至不惜弄虛作假、花錢通關，在這方面，媒體已經報道了不少案例。而環(huán)評過后，部分企業(yè)或單位就“高枕無憂”， 降低了環(huán)保標準，松懈下來。其二，企業(yè)或項目的環(huán)保情況大都呈現出動態(tài)變化的趨勢，有不少企業(yè)或項目在運轉一段時間后，可能就會出現新的環(huán)境影響情況或污染問題，比之當初通過環(huán)評時的“點式信息”可能發(fā)生了很大變化。如此，再用“過去時”的靜態(tài)紙質環(huán)評來評價或認可“現在時”的企業(yè)或項目的環(huán)境影響或環(huán)境質量，就背離了實際情況，明顯滯后、不合時宜了。

所以，很有必要打破環(huán)境評價“終身制”。福建在試點經驗的基礎上，將環(huán)評從“嚴進寬出”變?yōu)?ldquo;嚴進嚴管”，變?yōu)?ldquo;全周期、全鏈條、全要素”監(jiān)管，可以保持環(huán)評監(jiān)管的動態(tài)性，實時對接企業(yè)或項目的環(huán)境影響或污染情況，從而實現環(huán)評的“現在時”對應環(huán)境影響情況或污染情況的“現在時”，堵住環(huán)評監(jiān)管的漏洞。顯然，這樣的環(huán)評監(jiān)管模式更符合科學監(jiān)管規(guī)律，也能起到更好的環(huán)保效果。

環(huán)境評價“一紙定終身”的模式早該改改了，希望其他地方也都能積極學習“對表”福建的做法和經驗，積極切換環(huán)評監(jiān)管模式。(李英峰)

關鍵詞： 環(huán)評報告