美國彭博社15日在報道中宣稱，中國駐德大使吳懇當地時間14日出席一個活動時“威脅”說，“如果德國把華為排除出當地5G市場，就將遭到報復”。該報道發出后迅速引發關注。不過《環球時報》記者查詢后發現，德國媒體并不認為德國受到“威脅”。

彭博社聲稱，德國執政黨一些議員正起草一份法案，要求政府將“不值得信任的”5G設備供應商排除在“核心網絡和外圍網絡”之外。報道稱，雖然草案沒有明確提到華為，但其實就是針對華為。而中國大使吳懇上周六參加德國《商報》的活動時表示，“如果德國做出決定，讓華為被排除在德國市場之外，那肯定會產生一些后果。中國政府不會坐視不管。”報道還稱，吳懇說，華為沒有法律義務向中國政府提供數據，并以在中國市場銷售的德國汽車為例，質問“難道我們(中國)會因能制造自己的汽車，就說德國汽車不安全嗎?”“不，那是純粹的保護主義行為。”彭博社報道認為，中國大使是在暗示中國的“報復對象是德國汽車”。

不過，《環球時報》記者注意到，彭博社報道中看起來吸睛的“威脅言論”，德國《商報》在報道時僅認為是“警告”，且語氣委婉。《商報》還以“中國大使吳懇：美國對華為的安全擔憂是虛偽的”作為報道標題，認為這才是重點。《商報》報道顯示，有關活動于13日舉辦，而非彭博社報道中的14日。此外，上述講話也未引起其他德國媒體關注。因此，彭博社的報道不得不令人質疑是在“帶節奏”。此前，丹麥《貝爾林報》也曾拿著二手信息作為所謂“證據”，聲稱中國駐丹麥大使“逼”法羅群島使用華為設備。

美國政府一直尋求游說其盟友不要將華為列入5G設備供應商名單，聲稱存在“安全隱憂”。但華為已多次否認有關指控。中國外交部發言人華春瑩日前在例行記者會上被問及所謂“中國大使威脅別國”時表示，如果你關注美國高官滿世界抹黑中國企業、威脅有關國家不要與中國特定企業開展合作，你就能理解什么才是真正的威脅。

據早前消息，當地時間11日，德國三大電信運營商之一Telefonica宣布了一項重大投資計劃，Telefonica表示將在未來幾年內擴大網絡建設。據了解，目前該運營商使用的設備來自諾基亞和華為，并計劃在建設5G網絡時繼續借助諾基亞和華為的技術。

關鍵詞： 華為