在災難性事件爆發后，慈善背后捆綁的道德感，總會激起社會公眾的情感波動，成為熱議對象。

自疫情爆發以來，很多個人和企業因捐款捐物站在了聚光燈下，而地產界大佬潘石屹卻成為其中一個備受關注的特殊個例。從被指蹭武漢熱度到不捐款捐物，潘石屹甚至被網友罵上過社交媒體熱搜，爭議不斷。

稍早前的1月24日，潘石屹通過微博轉發SOHO中國給中建三局、武漢凌云等合作商的一封信。給中建三局的信中寫道，“中建三局臨危受命，6天建設一所臨時醫院，集中收治肺炎患者，我們要為中建三局每一位偉大的建設者點贊。中建三局是古北SOHO的承建商，他們是一支能戰斗、能打硬仗的隊伍。”

信中這句“中建三局是古北SOHO的承建商。”引來網友圍攻，指責潘石屹感謝信夾帶私貨，借此蹭武漢熱度，為SOHO中國做宣傳。

在疫情持續爆發期間，房地產開發商積極捐款捐物馳援抗疫工作。在武漢疫情防控升級全面封城后的幾天內，房企捐款總額已超過10億元。

根據界面新聞粗略統計，截至1月28日，恒大捐款2億元，世紀金源集團捐款1.2億元，融創累計捐款1.1億元，碧桂園累計捐款2億元、萬科捐款1億元，龍光捐款5000萬元，龍湖捐款3500萬元，世茂捐款3000萬港元，濱江、中南、陽光城、旭輝等分別捐款2000萬元，萬達、綠城、金地、凱德、新城、建業、遠洋、弘陽等分別捐款1000萬元。

捐贈物資包括緊缺口罩、防護服、消毒劑及救護車等。綠地、復星國際捐贈50萬個口罩和2萬件手術服;中國奧園、合景泰富、中梁、寶能等房企均捐贈口罩;榮盛發展捐贈10臺救護車、1000份康旅度假權益等。

疫情爆發至今，商業地產商為商戶減免租金的動作一直在持續，萬達的租金減免甚至近40億，為商戶紓困的貸款額度達百億。而SOHO中國始終未捐贈過一錢一物。

相形之下，SOHO中國的“不作為”令網友難以接受，潘石屹微博評論被攻陷。

事實上，在這場影響全國多地封城、全民居家隔離的新冠狀病毒疫情中，個人所牽涉的社會身份、權力以及金錢，已經不再停留于對價值觀的追問，更多指向人與人、人與社會之間關系的拷問。

在網友的眾多評論中，有一種觀點是，“捐是情分不捐是本分”，企業家捐不捐款屬于個人自由，不能做過多道德綁架。

另外一種觀點則恰好相反——潘石屹是社會公眾人物，在地產界，他是曾與王石、任志強、王健林等地產大佬齊名的房地產開發商，其發家致富離不開個人努力，但也離不開國家和社會的發展，應該在疫情中捐款擔當一個商人和社會公知應有的社會責任。

網友評價說：“潘石屹只是一個盤算精明的企業家，但絕算不上一個有家國情懷的中國企業家。同胞在受苦，他可能看不到那種苦，他只為自己的利益自己的事業，這點做為商人確實沒有錯，但作為中國人他不值得尊敬，希望國民不要忘記，否則這樣對那些捐物捐錢的企業家們不公平。”

潘石屹因捐款被罵并非首次。2008年汶川地震，潘石屹捐200萬，被指責“捐太少”。而這次分文未捐，網友對潘石屹詰問不僅限于作為企業家道德和擔當，更多輿論矛盾指向了，潘石屹、張欣夫婦海外投資和對美國哈佛大學的捐助。

2005年，潘石屹、張欣夫婦共同創建SOHO中國基金會。該基金會在2014年啟動了金額達1億美元的SOHO中國助學金項目。

目前已經與哈佛大學和耶魯大學簽署總額為2500萬美元的捐贈協議，且已支持40多位中國學生在哈佛大學和耶魯大學進修本科學位。

SOHO中國基金會選擇的捐贈學校耶魯大學和哈佛大學，正是潘石屹、張欣另外兩個兒子就讀學校。二兒子潘讓早已入讀耶魯大學，小兒子Luc去年就讀哈佛大學。

面對網友輿論抨擊，潘石屹選擇沉默，關閉微博評論功能，未做任何回應。倒是元宵節后，他的長子，曾與王思聰、王爍、富力公子張量并稱“京城四少”的潘瑞為父表態—— “某會兒都哪樣了你咋還腆著臉讓我捐呢?口罩都發不明白還想碰我錢?”

不過，潘瑞這次發聲并不成功，反而招致更多責罵。

關鍵詞： 潘石屹 SOHO