“打我的是媽媽交的男朋友，用棒子打，用腳踢。”近日，在玩了2個小時玩具情境模擬游戲后，5歲的被害人優(yōu)優(yōu)(化名)終于向湖南省長沙市岳麓區(qū)檢察院檢察官周萃說出了真兇，一起只有傷情鑒定的案件終于得以偵破。目前，該案犯罪嫌疑人彭某因涉嫌故意傷害罪已被起訴至法院。

2018年9月，周萃接到了長沙市婦聯(lián)工作人員的電話，反映中南大學湘雅三醫(yī)院接診了受傷嚴重未脫離生命危險的優(yōu)優(yōu)，懷疑是被他人傷害，但無人報案，公安機關也沒有立案偵查。周萃立即向醫(yī)生、護士、社區(qū)志愿者、法律援助律師了解了相關情況，接診醫(yī)生說優(yōu)優(yōu)媽媽錢女士稱其女兒是在家中使用馬桶時不慎從馬桶上跌落致傷，但主治醫(yī)生稱胰腺損傷不可能由普通的跌傷或是摔傷造成，肯定是人為的外力導致。

掌握基本情況后，周萃要求公安機關移送相關證據(jù)，并與偵查人員一道梳理現(xiàn)有證據(jù)，在得知該案沒有被害人優(yōu)優(yōu)的陳述后，她一方面要求警方法醫(yī)進一步完善傷情鑒定來判斷被害人的致傷原因，另一方面，建議公安機關可通過偵查實驗驗證優(yōu)優(yōu)媽媽的男朋友即犯罪嫌疑人彭某供述的真?zhèn)危€可通過心理疏導的方法獲取優(yōu)優(yōu)的陳述，積極為該案的證據(jù)收集提供偵查方向。

在優(yōu)優(yōu)不愿陳述致傷原因的情況下，周萃來到優(yōu)優(yōu)家，通過玩具模擬情境游戲、繪畫游戲等方法取得優(yōu)優(yōu)信任，最終優(yōu)優(yōu)說出了毆打她的人是彭某，為公安機關突破彭某的口供提供了有利的佐證。

今年2月14日，公安機關將該案移送岳麓區(qū)檢察院審查起訴后，周萃與公安民警再次來到被害人優(yōu)優(yōu)家中，通過辨認筆錄、同步錄音錄像的方式，取得優(yōu)優(yōu)的指證，后向法院提起公訴。

“該案中被害人優(yōu)優(yōu)是不滿5歲的幼兒，其在遭受毆打之后，有較強的創(chuàng)傷后應激反應，其或是害怕或是不愿意將被毆打的事實告訴他人，加上案發(fā)時沒有第三人在場，也沒有監(jiān)控視頻等證據(jù)，而前期犯罪嫌疑人彭某零口供，導致本案一度偵查受阻，社會效果較差。”周萃審查認為該案無法按照普通刑事案件獲取被害人陳述，于是通過心理疏導方式，使得優(yōu)優(yōu)說出真相。

“在辦理未成年被害人案件的過程中，不能過于依賴犯罪嫌疑人的口供，應當以庭審為中心，讓全案證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈。”周萃介紹說，針對未成年被害人的取證工作，不僅要講究方法和策略，也要防止在取證過程中對孩子造成二次傷害。未成年被害人后續(xù)的心理疏導等工作需要相關部門形成合力，共同修復犯罪給被害人造成的身心傷害。(記者 張吟豐 通訊員 鄔煉)

(責編：葉子悅(實習生)、孝金波)

關鍵詞：