庭審直播中，法院播放了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻。

酒吧起沖突一人死亡　　在一起發(fā)生于酒吧內(nèi)持續(xù)約5分鐘的沖突中，22歲的陜西咸陽(yáng)男子王浪用酒瓶將28歲的劉偉(化名)刺傷致死。因犯故意傷害罪，王浪被法院一審判處9年有期徒刑。一審宣判后，王浪認(rèn)為自己的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，上訴到陜西高院。該案曝光后引發(fā)關(guān)注，被媒體稱為“陜西反殺案”。昨天，該案在陜西高院二審開庭審理。庭審中，辯護(hù)律師認(rèn)為王浪的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，檢方則認(rèn)為王浪的行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

2017年12月10日晚，22歲的王浪與朋友苗某來(lái)到陜西涇陽(yáng)縣一家酒吧內(nèi)喝酒。當(dāng)日20時(shí)32分，劉偉和兩個(gè)朋友也來(lái)到酒吧，在經(jīng)過(guò)被告人王浪喝酒的桌子時(shí)，突然拿起一個(gè)煙灰缸扔向王浪，王浪于是與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

一審判決書顯示，雙方第一次爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，他們各自的朋友及酒吧工作人員對(duì)雙方進(jìn)行勸阻，劉偉不聽勸阻，抓起啤酒瓶準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)，雙方的朋友分別從兩人手中奪下啤酒瓶。當(dāng)日20時(shí)36分許，劉偉與王浪發(fā)生了第二次爭(zhēng)執(zhí)。此次劉偉遞給王浪一個(gè)啤酒瓶，他也拿起一個(gè)啤酒瓶與王浪爭(zhēng)吵，并語(yǔ)言挑釁。事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻顯示，兩人沖突起來(lái)后，劉偉用手推搡王浪的脖子，王浪則用啤酒瓶還擊。沖突過(guò)程中，王浪用斷開的啤酒瓶多次捅刺，劉偉受傷倒地。

沖突發(fā)生后，酒吧老板與王浪均撥打了急救電話，劉偉被送往醫(yī)院救治，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)涇陽(yáng)縣公安司法鑒定中心尸體檢驗(yàn),被害人頭部、胸部多處受傷,刺破心包傷致心臟,因失血性休克死亡。

一審獲刑9年王浪上訴

今年6月28日，陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決。咸陽(yáng)中院認(rèn)為，王浪與被害人劉偉因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,持啤酒瓶故意捅刺劉偉致其死亡,其行為構(gòu)成故意傷害罪，鑒于被告人王浪在案發(fā)后撥打120救助被害人,明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,供認(rèn)其犯罪事實(shí),有自首情節(jié)，加之賠償原告人經(jīng)濟(jì)損失36萬(wàn)元,取得諒解,對(duì)王浪可減輕處罰。

一審時(shí)，王浪的辯護(hù)人認(rèn)為，劉偉對(duì)本案的引發(fā)具有過(guò)錯(cuò)，法院對(duì)此予以采納。對(duì)于辯護(hù)律師認(rèn)為的王浪屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)，法院認(rèn)為，根據(jù)證人證言、被告人供述,結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻拍攝的影像等證據(jù),王浪的行為不符合防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臈l件,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

咸陽(yáng)市中院一審以王浪犯故意傷害罪，判處王浪有期徒刑9年。

二審律師做無(wú)罪辯護(hù)

一審判決后，王浪不服，上訴到陜西省高院。昨天上午，該案二審開庭。陜西高院對(duì)案件審理進(jìn)行了視頻直播。

庭審中，王浪哭著說(shuō)，他對(duì)一審判決有異議，一審判決認(rèn)為雙方因瑣事起了沖突，但事實(shí)是當(dāng)時(shí)劉偉過(guò)來(lái)打他，他給劉偉道歉了，但劉偉還是繼續(xù)打他。王浪說(shuō)，事發(fā)當(dāng)天他被朋友打電話叫到事發(fā)酒吧，這是他第一次去酒吧。8點(diǎn)半左右，他跟朋友正在聊天時(shí)，劉偉及另外兩名男子進(jìn)入酒吧，認(rèn)為自己用眼睛瞪他，隨即拿起煙灰缸向他砸了過(guò)來(lái)。為了給自己壯膽，他才拿起了桌上的酒瓶。

法庭播放了事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻，視頻顯示，王浪拿起這個(gè)酒瓶后，被朋友勸架時(shí)拿走了。但在隨后爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程中，劉偉又遞給王浪一個(gè)酒瓶。王浪稱，在沖突的過(guò)程中，他數(shù)次向?qū)Ψ降狼福Ｍ軌蚱较⑹聭B(tài)。

檢方則表示，他們對(duì)一審判決認(rèn)定的罪名沒(méi)異議，但對(duì)一審認(rèn)定的行為性質(zhì)有異議。劉偉事發(fā)時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的只是輕微的暴力行為，而王浪的行為則明顯超出了限度，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

二審中擔(dān)任王浪辯護(hù)律師的徐昕表示，王浪防衛(wèi)前3分多鐘，李雷多次聲稱要傷害甚至“弄死”王浪，4次指著王浪的臉侮辱性警告，辱罵王浪家人。同時(shí)在行為上，李雷用煙灰缸砸王浪，長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)威脅、欺凌，在王浪屈服的情況下仍不依不饒，持啤酒瓶逼近王浪，故意傷害行為隨時(shí)現(xiàn)實(shí)化，最終實(shí)施推搡、舉啤酒瓶欲毆打，使勁擊打王浪頸部，對(duì)王浪的侵害步步升級(jí)。徐昕認(rèn)為，王浪的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，也在庭審中為王浪進(jìn)行了無(wú)罪辯護(hù)。

昨天下午3點(diǎn)20分左右，審判長(zhǎng)宣布休庭，案件擇日宣判。文/本報(bào)記者李鐵柱

關(guān)鍵詞：