尿檢呈大麻陽性取保候?qū)彶⒈粚W(xué)校開除，申訴后北京市教委維持校方?jīng)Q定;法院判決指其辜負(fù)公眾期許

新京報(bào)訊 (記者王巍)北京電影學(xué)院學(xué)生王某因涉毒品被警方羈押。在得知王某尿檢呈大麻陽性的情況后，北京電影學(xué)院將王某開除。感到不服的王某向北京市教委申訴。市教委維持了北京電影學(xué)院的處分決定。王某于是將市教委起訴到法院。近日，西城法院駁回了王某的訴訟請(qǐng)求，并對(duì)其涉毒行為提出嚴(yán)厲批評(píng)。

大學(xué)生被指證販毒

去年6月27日，北京電影學(xué)院學(xué)生王某因被同學(xué)指證販毒，被海淀分局采取強(qiáng)制措施，王某當(dāng)天的尿檢呈大麻陽性。同年8月王某被取保候?qū)彛?月1日開學(xué)時(shí)，王某了解到，因?yàn)樯娑締栴}，學(xué)校準(zhǔn)備將其開除。在召開聽證會(huì)、聽取王某的申辯后，9月26日，學(xué)校依據(jù)相關(guān)規(guī)定，作出對(duì)王某開除學(xué)籍的處分決定。

去年11月15日，王某對(duì)北京電影學(xué)院給予其開除學(xué)籍處分不服，向市教委提出申訴。同年12月21日，市教委經(jīng)審查認(rèn)為，北京電影學(xué)院對(duì)王某作出開除學(xué)籍處分事實(shí)清楚、依據(jù)明確、程序正當(dāng)、處分適當(dāng)，維持了北京電影學(xué)院對(duì)王某作出的開除學(xué)籍處分的決定。

王某將市教委訴至法院，他稱自己在去年6月27日尿檢呈陽性，是因?yàn)楫?dāng)年5月在柬埔寨旅游期間，在當(dāng)?shù)卮舐椴蛷d就餐所致。他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并向?qū)W校道歉，學(xué)校的做法他不能接受。王某認(rèn)為，學(xué)校的處分沒有事實(shí)依據(jù)，處分過重，市教委維持處分決定沒有認(rèn)真調(diào)查核實(shí)。

法院判決認(rèn)定違紀(jì)

法院審理后認(rèn)為，市教委根據(jù)王某的申訴材料、北京電影學(xué)院提供的答復(fù)意見以及對(duì)相關(guān)事實(shí)進(jìn)行的調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)了王某因吸食毒品被警方采取強(qiáng)制措施、并經(jīng)檢測(cè)尿檢結(jié)果呈大麻陽性以及王某因涉嫌販賣毒品被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彽氖聦?shí)。王某的違紀(jì)事實(shí)清楚、充分。

《北京電影學(xué)院學(xué)生違紀(jì)處分條例》規(guī)定，學(xué)生有法律規(guī)定的與毒品有關(guān)的違法行為的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，視情節(jié)輕重給予留校察看直至開除學(xué)籍處分。市教委根據(jù)調(diào)查情況，作出維持北京電影學(xué)院對(duì)王某的行為給予開除學(xué)籍處分的結(jié)論，法院予以支持，駁回王某的訴訟請(qǐng)求。

法院在判決書中指出，王某作為在校大學(xué)生，具備一定程度對(duì)毒品危害的判斷力，同時(shí)理應(yīng)對(duì)自己有更高的道德準(zhǔn)則要求，但其所為違背社會(huì)準(zhǔn)則，辜負(fù)公眾期許，更嚴(yán)重影響了校園管理秩序，法院對(duì)其提出嚴(yán)厲批評(píng)。

關(guān)鍵詞： 北京市教委 學(xué)生