2019年2月25日，暴風集團發(fā)布重要事項的公告，公司全資子公司暴風投資作為GP的浸鑫基金目前無法退出，與此同時公司作為LP認繳了浸鑫基金2億元出資額，由于基金的無法退出，暴風集團的2億元投資或將“打水漂”。

新京報記者注意到，暴風投資、光大浸輝和上海群暢為浸鑫基金的聯(lián)合GP。在2016年經過出資變更和增資后，浸鑫基金規(guī)模高達52.03億元。其中光大浸輝為光大資本的下屬子公司。

此外，在之前的光大證券(15.040,1.15,8.28%)發(fā)布的公告中，浸鑫基金的兩名優(yōu)先級合伙人的利益相關方各出示一份光大證券全資子公司光大資本蓋章的《差額補足函》，主要內容為在優(yōu)先級合伙人不能實現(xiàn)退出時，由光大資本承擔相應的差額補足義務。

值得注意的是，在本次暴風集團發(fā)布的重要事項的公告中，暴風集團并未披露公司的2億元出資是否和光大資本的6000萬出資一樣，屬于劣后級有限合伙人并簽署了相關的《差額補足函》。

作為GP之一的基金無法退出

2016 年 3 月，暴風集團全資子公司暴風(天津)投資管理有限公司 (以下簡稱暴風投資)與光大資本投資有限公司(以下簡稱光大資本)簽署的《光大資本與暴風投資關于共同發(fā)起設立新興產業(yè)并購基金之合作框架協(xié)議》，公司及其關聯(lián)方、光大資本及其關聯(lián)方擬通過發(fā)起設立產業(yè)并購基金的方式，收購 MP&Silva Holdings S.A.( 以下簡稱MPS)股東持有的 MPS65%的股權。

之后，各合伙人共同簽署了《上海浸鑫投資咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱浸鑫基金)有限合伙協(xié)議》及《合伙協(xié)議之補充協(xié)議》，成立產業(yè)并購基金浸鑫基金。其中由暴風投資、光大浸輝、上海群暢金融服務有限公司為聯(lián)合GP，光大浸輝擔任執(zhí)行事務合伙人。暴風集團作為LP合計認繳浸鑫基金2億元出資額。

目前，浸鑫基金未能按原計劃實現(xiàn)退出，從而使得基金面臨較大風險。暴風集團在公告中表示，相關損失暫無法準確估計。

新京報記者注意到，MPS 公司在股權被收購后經營陷入困境，不具備持續(xù)經營能力，由此暴風集團無法進行收購。

資料顯示，創(chuàng)立于2004年的MPS 公司是一家運營分銷全球體育賽事版權的公司。其擁有的版權資源包括2018及2022年足球世界杯、2016年歐洲足球錦標賽、意甲聯(lián)賽、英超聯(lián)賽、西甲聯(lián)賽、法甲聯(lián)賽、英格蘭足總杯、巴甲聯(lián)賽、法國網球公開賽、國家橄欖球聯(lián)盟、一級方程式賽車、世界棒球經典賽、NBA和西班牙籃球聯(lián)賽等賽事。

新京報記者注意到，暴風集團曾與MPS 公司簽署《戰(zhàn)略合作備忘錄》，雙方將在下列方面進行合作：體育媒體權利的管理;與體育媒體版權管理相關的咨詢服務;贊助管理、體育項目和競賽相關的商業(yè)權利、數(shù)字產品編輯活動和體育項目和比賽的輸送媒介分銷，以及與體育媒體開發(fā)有關的補充性活動。

浸鑫基金規(guī)模高達52.03億元

2016年4月19日，暴風集團發(fā)布關于變更暴風投資對浸鑫基金出資額及公司對浸鑫基金增資的公告。

暴風集團將暴風投資作為普通合伙人認繳浸鑫基金的出資額由1500 萬元變更為100 萬元。同時，暴風集團公司以自有資金對浸鑫基金增資1.4 億元。

增資完成后，暴風集團作為LP合計認繳浸鑫基金2 億元出資額，暴風投資作為GP合計認繳浸鑫基金 100 萬元出資額，光大浸輝作為GP認繳浸鑫基金100 萬元出資額，上海群暢作為GP認繳浸鑫基金100 萬元出資額，其他LP合計認繳浸鑫投資人民幣 50 億元出資額。

新京報記者注意到，LP中出資最多的為招商基金旗下全資子公司招商財富資產管理有限公司，其出資28億元;其次為出資 6億元的嘉興招源涌津股權投資基金合伙企業(yè)(有限合伙);其他出資人還包括上海愛建信托、光大資本、深圳科華資本等公司。

對于浸鑫基金的管理，3家GP設立投資決策委員會，作為浸鑫基金的投資決策機構。投資決策委員會成員一共3名，其中由光大浸輝投資委派2名、暴風投資委派1名，投資決策需經 100%投票同意方可通過。而光大浸輝投資作為合伙企業(yè)的執(zhí)行事務合伙人負責對合伙企業(yè)的運營、投資業(yè)務及其他事務的管理，其他有限合伙人不執(zhí)行合伙事務也不得對外代表合伙企業(yè)。

潛在風險撲朔迷離

在之前的光大證券港股發(fā)布的公告中，浸鑫基金的兩名優(yōu)先級合伙人的利益相關方各出示一份光大資本蓋章的《差額補足函》，主要內容為在優(yōu)先級合伙人不能實現(xiàn)退出時，由光大資本承擔相應的差額補足義務。光大證券表示，該《差額補足函》的有效性存有爭議，光大資本的實際法律義務尚待判斷。

新京報記者注意到，與光大證券的公告不同，暴風集團在2016年4月19日披露的公告中，浸鑫基金的12名有限合伙人并未區(qū)分優(yōu)先和劣后。而在本次暴風集團發(fā)布的重要事項的公告中，暴風集團并未披露公司的2億元出資是否和光大資本的6000萬出資一樣，屬于劣后級LP并簽署了相關的《差額補足函》。

暴風集團在本次發(fā)布的重要事項的公告中表示，目前浸鑫基金執(zhí)行事務合伙人光大浸輝正積極采取境內外追償?shù)忍幹么胧跃S護投資人的合法權益。因涉及多家境內、境外主體，最終確定所涉各方的相關權利、責任需要一定時間，預計損失暫無法準確估計。

此外，暴風集團還在公告中表示，若在符合約定條件的前提下，因公司 18 個月內未能完成最終對 MPS 公司收購而造成浸鑫基金的損失需承擔賠償責任。(柳川)

關鍵詞： 經鑫基金 暴風 打水漂