“冬天買的衣服快到夏天了還沒發貨，預售是在考驗我對店家的忠誠度嗎？”近期，有關網紅電商預售的話題引發了大量討論，多名網友表示對隨處可見的預售已逐漸失去耐心。預售到底是商家的無奈之舉，還是轉嫁風險的鉆空子行為？律師表示，單方面延期發貨甚至最終不發貨的行為屬于嚴重違約。（4月4日中新網）

電商預售本質上是以銷定產，商家通過預收消費者全款或定金，達到一定單量標準后，即可下單給工廠生產，最后將商品快遞到消費者手中，縮短了中間環節，契合電商模式。預售做為一種商業模式，以定制商品為媒介，打通了生產、流通、消費各個環節，實現產業鏈資源高度整合，可以提前鎖定銷量，并為廠商節省開發、生產成本，達到零庫存、無浪費，消費者亦可提前介入產品設計，自主定購喜愛的款式。

顯然，電商預售本無罪，如果操作得當，可以利惠多方，實現市場共贏局面。而且，從消費者反映的情況看，大多數還是喜歡預售，部分消費者吐槽，也并非是在反對預售制，而是對部分商家的超長預售不滿意，認為商品從定購到拿貨的時間周期過長，甚至于無故延長發貨期限，又不給出合理解釋，耽誤了正常使用，嚴重影響到個人消費體驗感。

可見，電商預售確實存在一些問題，需要加以規范，完善預售規則，特別是對消費者最頭疼的預售期限，制定出一個合理的標準，比如按照商品的種類，分為7天、14天等，最長可為45天，避免出現超長預售期。至于個別手工定制商品，制作周期漫長，消費者理解且能夠接受，則可協商一個預售期，并需要進行備案，雙方簽訂交貨合同，按期履約即可。

而且，最關鍵的是，預售款不能直接支付給商家，需要留在平臺上，由平臺承擔起第三方存管資金管理責任。如果商家不能按期發貨，則由平臺按照消費者的意愿，可將預售款原路退還，或者消費者同意延期，那么就由商家支付延期補償金，以降低消費者的風險。如果商家最終不發貨，或者在沒有不可抗力的情況下，商家單方面中止合約，那么就構成違約，平臺可以扣除其保證金，賠償給消費者，以提高商家的違約成本。

電商預售模式并非看上去那么美，其有一定的進入門檻，商家不能只想著多接單、多賺錢，要考慮自身的資源整合能力。如果相關能力欠缺的話，就不要盲目搞預售，以免造成虧損、產品質量不佳、生產供應不足、無法及時供貨等問題。

關鍵詞：